Cоветский и украинский историк-медиевист, доктор исторических наук, член-корреспондент Национальной академии наук Украины, преподавал в Украинском научном институте при Гарвардском университете (США), стажировался в парижском Доме наук.

Один из видных учёных ревизионистского направления по источниковедению и истории Древней Руси.

Источники по ранней истории Руси скудны. Документов и текстов личного происхождения крайне мало. Археология дает отчетливое представление о материальной культуре, но материальные остатки “молчат”, не рассказывают связной истории. Защищены ли историки от вымысла? Хотят ли историки быть ограждены от вымысла? Историки уверяют, что хотят, поскольку вымысел несовместим с наукой. Но так ли на самом деле?

>>

На рубеже XVIII-XIX веков мало кому пришло бы в голову, что такие разные регионы, как «казацкая» Малороссия, «запорожская» и «татарская» Новороссия, «польские» Волынь и Подолье и «австрийская» Галиция имеют общую историю и заселены одним народом. Напротив, по все стороны «культурных границ» считали, что пространство, которое сегодня называют Украиной, еще только предстояло «вообразить» из разнородных элементов. Решающее значение в том, что «Украина» все же возникнет — сначала в «воображаемой географии» интеллектуалов, а впоследствии и на географической карте — будут иметь путешествия.